偷,群偷!化肥廠家集體“偷含量”,這回終于被逮住了!
肥料施進地,莊稼長勢差。
沒有天災和别的,不怨肥料還怨啥?
細心農民想辦法,肥料送走去檢查。
這一檢查不要緊,發現含量差别大。
氮素含量還算好,唯獨少了磷和鉀。
營養不全害莊稼,能長好就奇怪啦!
偷工減料來牟利,不是一家和兩家。
就在一個小村子,同時一下抓住倆。
奉勸農民朋友們,
便宜肥料容易假,容易假!
前段時間,焦作修武縣農民張銀平反映,他收獲的小麥嚴重減産,懷疑去年使用的複合肥有問題,向多部門投訴後,因沒有相關質檢報告,問題一直無法解決。無奈之下,張銀平将所剩的複合肥交由河南省農科院進行化驗,那檢測結果究竟如何呢?
問題接二連三!
這份檢驗報告顯示,李銀平送檢的複合肥,除氮含量達标外,有效磷含量和氧化鉀含量均不達标。
李銀平展示了他在網上查到的一則新聞,2015年2月份洛陽洛甯縣工商部門查獲一批複合肥,經檢驗,這批肥料磷鉀含量均不達标,并且這批肥料的生産廠家也是雲南某公司。
拿着農業部農産品質量監督檢驗檢測中心的檢測報告,李銀平首先來到了賣給他化肥的經銷商石海星家詢問情況。
石海星否認自己所銷的複合肥存在質量問題,而當記者要去查看相關批次化肥的檢驗手續時,石海星隻是拿出了自己的工商營業執照。
對于李銀平提出的網絡上報道有雲南某公司生産的化肥存在質量問題的情況,石海星給出了這樣的說法。
一個村莊竟然出現兩種問題化肥!
在李銀平着手檢驗化肥時,同村的李紅星也一直在關注着此事,因為他也遇到同樣的問題。
李紅星說當初他購買了八噸由B公司生産的富海牌複合肥,可是使用後,小麥的長勢明顯不好。
李銀平和李紅星兩人各自拿着檢驗報告進行比對,雖然不是同一種化肥,但檢測結果顯示,兩種化肥的磷鉀含量均達不到産品包裝的顯示标準。李紅星說自己是在鄰村的孫迎軍家裡,購買了八噸複合肥,而問題出現後孫迎軍也是一直沒有給李紅星一個說法。
手拿檢測報告,問題無處解決!
李銀平和李紅星兩個人拿着專門從省裡部門出具的檢測報告,卻雙雙沒能得到說法,無奈,兩人再次将問題反映給了修武縣農業局農資稽查大隊。
無奈,李銀平和李紅星兩人又來到修武縣工商局12315消費者投訴中心,就化肥存在含量不足的問題進行舉報。
按照修武縣農業局和工商局給出的解釋,應取得三方的見證,才能更符合相關的檢測程序。那麼,關于這兩種肥料的問題,兩位種植戶接下來又該怎麼走呢?對此,我們将繼續關注!
(文章來源于網絡,如有侵權,請聯系我們删除。)